piątek, 15 marca 2013

Фрагментация трупов свидетельствует о теракте


Время публикации: 15 марта 2013 г., 23:02

Польский информационный портал «W Polityce» опубликовал статью о русском теракте под Смоленском. В статье, в частности, говорится:

«В Смоленской катастрофе с самого начала поражают огромные масштабы разрушения летевшего в Смоленск правительственного «Туполева». Эксперты, в том числе д-р инж. Вацлав Берчиньский, неоднократно обращали внимание на необычные для подобных авиакатастроф огромные разрушения.

В частности, на научной Смоленской конференции ученые представили фото и доклады, показывающие, что самолет, уничтоженный при ударе о землю, не выглядит таким образом, как в Смоленске.

Было сказано, что низкая скорость самолета дает основания предположить, что машина в Смоленске должна была распасться всего на несколько частей. Было сказано, что в подобных катастрофах практически не бывает погибших.

Распад самолета на миллионы обломков дает основания предположить, что мы имеем дело с чем-то необычным. С самого начала возник вопрос о теракте, и аналитики говорят, что масштабы разрушения Ту-154М дают снования предположить, что в Смоленске произошел взрыв. Возможно, не один.

Аналогичные выводы можно сделать из анализа состояния останков жертв Смоленской трагедии. Как мы знаем из СМИ, фрагментация трупов пассажиров, летевших в Смоленск, были также огромна. Лишь небольшой процент жертв был идентифицирован в результате визуального осмотра. Большинство из них были опознаны по ДНК.

На многих телах были значительные травмы, многие тела были разорваны на мелкие части. Такое состояние человеческих останков является еще одним важным отличием для Смоленска.

Масштабы фрагментации трупов был настолько большими, что это явление имеет важное значение для описания и характеристики хода смоленской трагедии. Оно не было статистически незначительным.

В исследованиях в области судебной медицины приводятся наиболее характерные примеры событий, приводящих к разрыву трупов, которые можно разделить на случайные и преднамеренные. Помимо преднамеренных действий преступников, стоит обратить внимание на случайные размельчения.

Теоретически они могут быть предсмертными и посмертными. К первым относятся попадания людей под трамвай или поезд. Приводящий к смерти разрыв тел может также вызываться взрывом пороха, динамита, бомбы, гранаты. Отдельные части тела силой взрыва могут быть разбросаны по большой площади.

Эти факты были подтверждены в беседе нашего портала с врачом с многолетним опытом работы в области судебной медицины.

Судебно-медицинские исследования свидетельствуют, что в Смоленске мы имеем дело со взрывом. Это еще раз доказывает, что в Смоленске не произошла обычная авиакатастрофа.

В специализированном ежеквартальном научном журнале по судебной медицине «Archiwum medycyny sądowej i kryminologii» (орган Польского общества судебной медицины и криминологии) за 2010 год в статье «Крушение польского вертолета в Беларуси» («Wypadek polskiego śmigłowca na Białorusi»), в частности, говорится:

«Резерфорд после анализа 473 гражданских авиакатастроф по всему миру пришел к выводу, что большинство из них происходят во время взлета или посадки, и число жертв в отношении числа случаев относительно невелико.»

И далее:

«Посмертное вскрытие жертв крушений самолета, как правило, не показывает характерные травмы (жировая эмболия). Больше всего шансов на выживание в авиакатастрофе самолета пассажиры имеют при столкновении с землей под небольшим углом и при относительно небольшой скорости самолета. Фрагментация трупов происходит исключительно редко.»

«Исключительно редкий» случай фрагментации тел при ударе летящего с относительно небольшой скоростью самолета о землю под небольшим углом как раз и относится к Смоленску. В других медицинских исследованиях говорится, что фрагментация тела происходит при попадании человека под поезд или трамвай, или в случае жертв взрыва.

Таким образом, ответ на вопрос, какие из этих двух вещей могли произойти в Смоленске, очевиден. В Смоленске мог быть только взрыв.

Исследования в области судебно-медицинской экспертизы, знания и опыт судебного врача могут быть очень полезны для выяснения причины Смоленской авиакатастрофы. Эти специалисты должны участвовать в расследовании Смоленской трагедии, в деятельности прокуратуры. Однако этого не было сделано. Польское государство это по-прежнему не интересует.

Между тем, медицинские исследования согласуются с докладами, научными исследованиями и экспертизами специалистов в других областях, в том числе сотрудничающих с парламентской группой. Все материалы независимых исследователей приводят только к одному выводу — наиболее вероятной гипотезой является взрыв.»

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

środa, 6 marca 2013

На обломках найдены сотни следов тротила русских террористов


Время публикации: 6 марта 2013 г., 21:48

Глава  парламентской комиссии по расследованию Смоленской катастрофы Антони Мацеревич дал интервью о ходе расследования русского теракта информационному агентству Stefczyk.info.

Приводим текст интервью, озаглавленного «Мацеревич: Важная новость» («Macierewicz: Ważne doniesienia») в переводе «КЦ» с польского:

— Stefczyk.info: «Gazeta Polska» пишет, что лабораторные испытания образцов, взятых под Смоленском осенью 2012 года, подтвердили наличие следов тротила на месте крушения «Туполева», который разбился 10 апреля. Насколько важны эти результаты?

— Антони Maцеревич:  Нужно  подождать до публикации полной информации перед тем, как давать окончательные комментарии по этому вопросу. Опубликованная информация  ясно показывает, что в Смоленске обнаружены сотни следов взрывчатых веществ. Мы знаем, что польские эксперты их обнаружили осенью.

Проблема в том, что есть информация, и факты, надежность которых не оставляют сомнений, однако прокуратура в то же время снова и снова  их отрицала, а в другой раз она их признала. Но это сразу ставит под сомнение важность этих исследований и их интерпретацию. Информация «Gazeta Polska» имеет большое значение и очень важна, но она должна быть сопоставлена с позицией прокуратуры.

— Ваши слова могут выглядеть также, как описание ситуации.

— Конечно, нельзя исключить, что мы и впредь будем иметь ситуацию, в которой общественность будет знакомиться с фактами, подтверждающими наличие большого количества взрывчатки на обломках в Смоленске, что указывает на возможность взрыва, и прокуратура будет продолжать отрицать, скрывать или интерпретировать эти факты по-своему.

Это является основной проблемой для общественности и тех, кто изучает то, что произошло в Смоленске. Прокуратура ведет себя как вор, которого поймали за руку и который при этом кричит: «Это не моя рука». Прокуратура разыгрывает этот спектакль с самого начала. Она сильно активизировалась после раскрытия информации об обнаружении следов взрывчатых вешеств на месте крушения.

— Как это оценить?

— Такие действия сами по себе вредят польскому государству и, на мой взгляд, аморальны. Они подпадают под соответствующие статьи Уголовного кодекса. В конце концов, факты содержатся в материалах дела. Нет никаких оснований, чтобы скрывать эти материалы.

Это нужно только для фальсификации причин трагедии, блокировки механизмов ответственности, предотвращения реализации соответствующих доказательств. Это вредит расследованию. С этим мы сталкиваемся все время. Это означает, что для того, чтобы статья в «Gazeta Polska» приобрела большое значение, необходима официальная позиция прокуратуры. Окончательную оценку газета даст в зависимости от реакции прокуратуры.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр