В годовщину теракта в Смоленске поляки символично повесили и сожгли Путина

www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/04/10/89903.shtml

Время публикации: 10 апреля 2012 г., 12:17

По сообщению из Варшавы ведущей политической газеты Польши «Rzeczpospolita», в годовщину убийства Путиным 96 поляков путем взрыва Ту-154М 10 апреля 2010 года под Смоленском, вечером 9 апреля перед бандпосольством России в Польше по улице Бельведерской, дом 49, состоялась многотысячная демонстрация рядовых поляков, организованная оппозицией правящему польшевицкому режиму (фото).

Официальными организаторами демонстрации были Молодежный клуб при газете «Gazeta Polska» и Альтернативная Акция «Naszość».

Один из демонстрантов держал в руках виселицу (фото) с привязанным к ней чучелом путинского ставленника, премьер-министра Польши Дональда Туска, в виде героя американских комиксов Дональда Утёнка с названием его пропутинской польшевицкой правящей группировки «Платформа».

К виселице были также прикреплены портреты Путина и Туска.

Потом чучело Дональда сожгли. Газета «Fakt» приводит фото с сожжением перед русским бандпритоном и пишет, что это чучело Туска, и его жгли (в смысле не Путина, которого тоже потом сожгли — КЦ) под крики «Предатель!», «Преступник!», «Убийца!».

Демонстранты держали транспаранты «Правда победит!», «Выбросить на помойку все советские памятники!». На одном из демонстрантов была майка с головой Дональда и надписью «Держи голову предателя!».

Демонстранты скандировали лозунги «Отдайте нам наш Ту-154М и заберите своего Туска!» «Туск, где твои мозги?», «Ударим серпом и молотом по красному отребью!», «Лех Качинский, мы помним!», «Это был теракт!».

Несколько демонстрантов стояли напротив русского бандпосольства в майках с надписями с призывом к бойкоту польшевицких русофильских СМИ и политических группировок. Надпись гласила «Не читаем, не смотрим, не голосуем!». Рядом с надписью были символы польшевицких партий PO, PSL, Движения Паликота, а также их лживых прорусских СМИ: TVN, onet.pl, «Gazeta Wyborcza».

Лидер движения «Naszość» Пётр Лисевич приветствовал участников демонстрации и указал, что в этот день год назад впервые состоялась демонстрация перед русским бандпосольством. Лисевич отметил, что сейчас, через год, уже мало кто верит, что «самолет столкнулся с березой, что привело к его крушению».

- В годовщину Смоленска мы хотим, не вступая в перепалку, сказать России и ее лакеям, что мы не согласны с путинизацией нашей страны — ложью о Смоленске, ограничением свободы СМИ и Интернета. Мы требуем правды — сказал Лисевич.

Эти его слова вызвали аплодисменты участников демонстрации. «Туск должен уйти»,- добавил он.

Лисевич сказал, что участники демонстрации передают через русское посольство петицию Путину с требованием обнародовать правду о смоленской трагедии.

— Тысячи людей хотят знать о том, что произошло 10 апреля. «Если наиболее важной войной современной Польши является война за правду, то мы хотим выиграть эту войну. Мы будем помнить о тех, кто умер, но также и о тех, кто их убил», - сказал на митинге в свою очередь главред варшавской газеты «Gazeta Polska» Томаш Сакевич.

— Мы будем помнить, кто это сделал, кто руководил теми, кто пытался сокрыть правду, кто позволил осквернить трупы, кто сделал невозможным нормальное следствие (это Путин — КЦ), - добавил он.

Член польского парламента от партий «Закон и справедливость», вдова убитого Путиным в теракте 4/10 Пшемыслва Госевского, Малгожата Госевская, сказала на митинге:

— Мы больше не боимся. Мы знаем, кто стоит за этим преступлением. Точно так же уже десятки лет мы знаем, кто стоит за резней поляков в Катыни (в Катыни-1 — КЦ). Господа, или, точнее, товарищи, вы предстанете перед истинным польским судом, и правда о Смоленске рано или поздно станет известна.

Сразу же после этих слов, чтобы доказать русским убийцам, укрывшихся в их бандпосольстве, что они действительно это знают, поляки сожгли перед этим русским притоном чучело Путина.

Польшевицкая полиция Туска-Путина тут же схватила человека, непосредственно сжегшего чучело кремлевского главаря, Филипа Рдесиньского (Filip Rdesiński), и сходу обвинила его в «неосторожном обращении с огнем».

После митинга перед бандпосольством России участники акции, как и в прошлом году, отправились демонстрировать перед канцелярией пособника Путина — польшевицкого премьер-министра Туска. Демонстранты скандировали путинскому лакею: «Убирайся, крыса!», «Воры!», «Мы отомстим за Смоленск!», «Выйди к нам, Туск!».

Насмерть перепуганный, как и Путин перед Белой Революцией в Москве, Туск, естественно, не вышел.

Так и не дождавшись Туска, демонстранты отправились к американскому посольству. Там демонстранты попеняли Бараку Обаме за то, что он ведет себя с Медведевым неподобающим образом, имея в виду скандальный разговор, который случайно подслушали журналисты в Сеуле через невыключенный микрофон.

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр

Обнародованы показания свидетелей. Самолёт Качинского уничтожили двумя взрывами

www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/04/06/89847.shtml

Время публикации: 6 апреля 2012 г., 22:41

О новом развитии событий вокруг убийства Путиным 96 поляков в ходе теракта 10 апреля 2010 года рассказала варшавская газета «Gazeta Polska Codziennie».

«Свидетели крушения в аэропорту Смоленска слышали взрывы. В материалах следствия говорится о двух взрывах в правительственном Туполеве.

Свидетельские показания не оставляют никакого сомнения, что в самолете произошли взрывы, после чего замолкли двигатели Ту-154М.

В следственных материалах окружной военной прокуратуры в Варшаве содержатся, среди прочего, показания пилотов Яка-40, которые во время приземления Ту-154М находились в аэропорту Смоленск-Северный. Они прилетели раньше вместе с журналистами, направлявшимися в Катынь.

Пилоты были в аэропорту и ждали прилета Туполева.

— Экипаж вышел из самолета, чтобы посмотреть на приземление Ту-154М с номером 101. Мы знали, что он приземляется, потому что мы услышали об этом по радио.

Во время наших переговоров с экипажем Ту-154М не было никаких признаков, что у них могут быть какие-то проблемы. Когда мы ожидали приземления, у нас не было никакого визуального контакта с самолетом.

Я слышал шум двигателей, что означает, что самолет пошел на посадку. Через какое-то время можно было услышать усиление шума двигателей. Можно было слышать увеличение мощности до максимальной.

Я услышал два взрыва, а затем затухание звука двигателей. После этого наступила тишина, - показал один из членов экипажа Яка-40, которого допрашивали в течение нескольких часов после катастрофы 10 апреля 2010 года.

О взрывах прокуратуре рассказали также другие члены экипажа и официальные лица из президентской администрации, которые были на месте крушения. Показания очевидцев крушения о последних мгновения Ту-154М почти идентичны — можно было слышать звук двигателей, взрывы и затем затухание работы двигателей.

Все видели тела без одежды, что было подчеркнуто в их показаниях. Пожара не было. Офицеры БОР, которые прибыли на место трагедии, сделали фото и видео, а затем послали их в Польшу.

— БОР в начале следствия передал окружной военной прокуратуре в Варшаве фотоматериалы по крушению Ту-154М 101. Они были включены в следственное дело, подтвердил газете «Gazeta Polska Codziennie» спикер военной прокуратуры полковник Збигнев Шепа.»

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр

Австралийский эксперт подтвердил, что Путин убил польского президента в ходе теракта

www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/04/05/89809.shtml

Время публикации: 5 апреля 2012 г., 11:50

О новом развитии событий в деле убийства президента Польши Леха Качиньского и 95 других представителей польской элиты 10 апреля 2010 года передает польское государственное информационное агентство «ПАП»:

«У группы Мацеревича никаких иллюзий нет. Ту-154 был взорван.»

Во время заседания в среду парламентской группы, руководимой Антони Мацеревичем из партии Закон и справедливость, Шуладзинький, глава австралийской компании, занимающейся исследованиями в области сопротивления материалов и процессов распада и деформации, представил основные моменты своего доклада.

Через 2 недели его доклад будет обнародован и послан в прокуратуру.

В ходе телемоста Шуладзиньский представил фото, на котором показан разброс большого числа обломков по огромной площади. Он подчеркнул, что часть фюзеляжа изогнута, передняя часть лежит сверху вниз, а задняя на крыше.

Фото свидетельствует, что разрушения, как с точки зрения масштабности, так и с точки зрения их природы, были намного более крупными, чем те, которые могла вызвать аварийная посадка.

Имеется несколько тысяч обломков, крупных и мелких. Механическое воздействие не могло вызвать такую структуральную фрагментацию, - указал он.

Был взрыв. Какие у нас есть доказательства? Во-первых, все части самолета разбросаны по большой площади. Во-вторых, огромное число обломков, затем трещина вдоль корпуса, его разрыв и изгиб, - добавил он.

Шуладзиньскй отметил, что взрыв мог произойти только в воздухе. Доказательством этому служат перевернутый корпус и отсутствие четкой вмятины или кратера на поверхности земли.

Доклад, представленный Шуладзиньским членам комиссии, свидетельствует, что причиной крушения были взрывы, произошедшие непосредственно перед посадкой.

Один взрыв произошел на левом крыле, примерно на середине его длины, что вызвало сильные местные повреждения и фактически разделение крыла на две части. Второй взрыв внутри корпуса вызвал его разрушение и разрыв на мелкие части.

Приземление (или падение) в лесистой местности, под каким бы углом и как бы неудачно оно ни произошло, ни в коем случае не могло вызвать такую фрагментацию структуры, которая была задокументирована.

В среду парламентарии также приняли резолюцию, призывающую премьер-министра Туска представить протокол заседания совета министров, на котором они обсуждали запланированное вскрытие жертв смоленского крушения.

Парламентарии призвали премьер-министра уволить министра здравоохранения Бартоша Арлуковича и попросили прокуратуру возбудить дело о незаконных действия совета министров и министра здравоохранения.

Группа парламентариев потребовала выяснить обстоятельства воспрепятствования американскому патологу Майклу Бадену произвести вскрытие останков Пшемыслава Госевского.

Группа основывает свои требование на заявлении министра юстиции Ярослава Говина, который в ответ на вопрос по телеканалу TVN 24 сообщил: «Отказ Бадену участвовать во вскрытии был сделан на основании единоличного решения министра Арлуковича. О причинах отказа он сообщил на заседании правительства.»

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр

Ярослав Качинский заявил в Европарламенте, что его брат был убит в теракте

www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/03/29/89678.shtml

Время публикации: 29 марта 2012 г. в 13:23

Официальное польское новостное агентство «ПАП» сообщило о новом развитии событий вокруг убийства нелегитимно избранным президентом России Путиным законного президента Польши Леха Качиньского и 95 других представителей польской элиты, врагов Путина:

«Ярослав Качиньский заявил в среду, что Польша подвергается «процессу насильственной анемии» в отношении крушения самолета в Смоленске, который «все больше и больше выглядит как теракт».

Председатель партии «Закон и справедливость» указал, что это дело касается не только Польши.

«На Польше лежит священная обязанность сделать все, чтобы была раскрыта правда о Смоленской катастрофе, вне зависимости от содержания этой правды», - сказал он во время телемоста с Европарламентом.

«Если на борту Ту-154М произошли взрывы, если эта катастрофа все больше и больше выглядит как теракт, это означает новое развитие в международной политике», - сказал Качиньскй, который принял участие в телемосте с Европарламентом во время общественных слушаний там по вопросу о Смоленской катастрофе. Он отметил:

«Терпимость в отношении этой новой реальности может обойтись очень дорого».

Качиньский также сказал, что следствие должно установить правду по следующим вопросам:

— Почему рухнул самолет, почему он распался на такое множество обломков, почему все были убиты — эти вопросы необходимо поставить, исходя из законов физики и с учетом того, что катастрофа так, как она описывается в русском докладе и, к сожалению, в официальном польском докладе, не могла вызвать последствия такого рода..

Он добавил, что необходимо также прояснить «политическую деятельность, связанную в разделением визитов (Туска 7.4.2010 и Качиньского 10.4.2010 — КЦ) и тогдашнее и нынешнее поведение польских властей, и также возмутительное с точки зрения дипломатических норм поведение тогдашнего русского посла в Варшаве в отношении главы польского государства (Леха Качиньского — КЦ), на которое совершенно не реагировал польский МИД».

«Мне хотелось бы узнать, почему польский МИД через очень короткое время после катастрофы, примерно в 9 часов утра (по польскому времени, разница с московским 2 часа — КЦ), уже знал, что все они были убиты? Через несколько минут МИД также узнал, что катастрофа была вызвана ошибкой пилотов. Как ему удалось это узнать?» - спросил Качиньский.

«Почему следствие передали русским и почему в Польше не были проведены вскрытия? Ведь, прежде всего, это была элементарная обязанность», - сказал председатель ЗиС.

Качиньский указал, что необходимо выяснить очень многие вопросы.

— Абсолютно необходимо выяснить правду обо всем этом, о том, что мы уже знаем, особенно о многократно повторенной позднее в Польше русской версии, которая не имеет под собой никаких оснований, а также необходимо, чтобы с другой правдой, другими вопросами была ознакомлена международная общественность. Потому что мы сегодня знаем, что ей эта правда не известна, - отметил он.

Качиньский сказал, что польская дипломатия не только не препятствовала распространению «фатальной и лживой информации», но «у нас есть многие причины полагать, что она сама в этом участвовала».

Тем временем другие СМИ сообщили, что дочь Леха Качиньского во время выступления в Европарламенте назвала лживой официальную версию причины катастрофы, согласно которой Ту-154М разбился по вине пилота.

«Я рассчитываю на то, что правда о причинах катастрофы получит более широкое распространение. Я понимаю, что на Западе затруднена передача информации о последних выводах относительно катастрофы. Речь идет о популяризации новейших выводов, а также о созыве международной комиссии, которая объективно изучит то, что случилось», — сказала Марта Качиньская.

Ряд ученых из Польши и США отметили в ходе слушаний несовпадения данных расследования о последних минутах полета, и что выводы русской и польшевицкой комиссий противоречат показаниям датчиков высоты.

Группа преподавателей польских вузов предложила собрать комиссию экспертов, которая бы получила доступ к документам следствия и занялась бы их анализом.

В частности, подозрение экспертов вызвали странные деформации частей корпуса самолета, которые указывают на взрыв на борту.

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр

Убийство Третьякова в США связано с убийством Путиным Качинского под Смоленском

www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/03/10/89352.shtml

Время публикации: 10 марта 2012 г. в 17:47

Влиятельный итальянский политический еженедельник «L’Espresso» опубликовал статью «Польская резня, тень Путина» (“Strage polacca, l’ombra di Putin”), в котором сообщает, что убийство в США очень крупного перебежчика из СВР Сергея Третьякова в июне 2010 года связано с польской резнёй: убийством Путиным президента Польши Леха Качиньского с 95 другими членами руководства Польши под Смоленском в апреле 2010.

Журнал указывает, что международные наблюдатели не верят в естественную смерть Третьякова, которому было только 53 года, от остановки сердца (в то время сообщалось, что он подавился куском мяса — КЦ). Третьяков работал русским шпионом под прикрытием «дипломата ООН» в Нью-Йорке в 1995–2000 гг., а в 2000 году выбрал свободу и перешёл на сторону США. Он находился под охраной ФБР.

В короткой заметке итальянский журнал отмечает, что до своего убийства Третьяков вел переписку под псевдонимом «Comrade J» с боссом Стратфора, как свидетельствуют последние документы, выложенные «WikiLeaks» 8 марта.

В частности, Третьяков сообщил боссу Стратфора через 12 дней после Смоленской трагедии, что это был сознательный акт убийства со стороны русских, и что по его данным «у русских имеются подобные планы (сценарии) убийства других западных руководителей».

Отметим со своей стороны, что, видимо, сама важная информация по этому вопросу не попала в материалы, выложенные «WikiLeaks».

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр

Польская военная разведка знала о предстоящем теракте Путина

www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/02/12/88810.shtml

Время публикации: 12 февраля 2012 г., 23:36

Польские независимые журналисты напомнили, что о предстоящей русском теракте против самолёта с Качиньским заранее предупредила польская разведка. На форуме Salon 24 польский журналист в частности указал:

«Поздно вечером 9 апреля 2010 года в последних известиях по польскому телевидению (TVP1, INFO и т.д.) была передана следующая новость, которая позднее появилась в газетах и была напечатана на сайтах ведущих СМИ:

«9 апреля 2010 г. в студии. В 22:00 Дежурная служба операций ВВС Польской Республики передала в Центр воздушных операций в Варшаве информацию о террористической угрозе против самолёта Евросоюза».

Позднее та же новость была отманипулирована следующим образом, чтобы никто не подумал сопоставить её со Смоленской трагедией:

«За день до крушения было получено предупреждение о возможном захвате самолёта в аэропорту одной из стран Европейского Союза.»

Прежде всего тут удивляет, зачем было менять первоначальную формулировку новости. Ещё более удивительно полное исчезновение первоначального текста от взора общественности. Почему это было сделано? Первоначальный текст был слишком ясным и чётким? Аналогичный вопрос поднимает польская газета Nowe Państwo. Цитирую:

«9 апреля 2010 года в 22:00 Дежурная служба операций ВВС Польской Республики передала в Центр воздушных операций в Варшаве информацию об угрозе теракта против самолёта Евросоюза. Сообщение почти идентичного содержания было сделано британской контрразведкой перед известным крушением самолета в Локерби (21 декабря 1988 года). Мы попытались выяснить, поступило ли предупреждение о возможном теракте, помимо польского Центра воздушных операций, также в Генеральный директорат по перевозкам и транспорту Европейской комиссии (DG MOVE) или в Европейскую организацию по контролю за полетами (EUROCONTROL). Однако DG MOVE и EUROCONTROL отказались официально прокомментировать этот вопрос, сославшись на конфиденциальный характер такой информации или отсутствие разрешения на её раскрытие.

Мы попросили спикера польского генштаба полковника Анджея Вятровского сообщить, получила ли Дежурная служба операций ВВС Польской Республики информацию об опасности теракта от польских источников, и указать, какой был первоначальный текст этого сообщения.

Как и следовала ожидать, полковник Вятровский не ответил на наш вопрос. Он только указал, что сведения о передаче и получении информации о терактах относятся по статусу к тем документам, которые не подлежат разглашению. Это не информация для общественности, сказал он.

Уже в течение двух лет по вопросу об этом сообщении царит мёртвая тишина. Если где-то об этом упомянуть, то это не попадает в СМИ из-за правительственной цензуры. Однако полный текст информации мог быть совершенно иным и содержать конкретную угрозу против конкретного польского самолёта с польской делегацией, направлявшейся в Катынь.

Почему сегодня скрывают этот случай? В этом контексте место посадки самолёта с нашей делегацией в Смоленске должно было быть тщательно осмотрено БОР и военной полицией. Как насчёт характера проведения «следствия»? Как насчёт немедленного отрицания под диктовку Москвы теракта как возможной причины крушения? Как ведут себя главные люди страны? Эти свиньи с Путиным…

Если вы, дорогие читатели, думаете, что вопрос об этом предупреждении неважный и малозначительный, что это только «случайное совпадение» в целом ворохе вопросов, накопившихся вокруг Смоленской трагедии, то позвольте мне с вами не согласиться.

Потому что этот вопрос проясняет многое. Он не только объясняет причину совместного полёта генералов и президента Леха Качиньского, но и многое другое.

1. Он объясняет отсутствие Ярослава Качиньского.

2. Он объясняет странные обстоятельства отлёта самолёта из Варшавы (никто фактически не видел отлёта, и нет ни одной его фотографии, хотя это крупное событие с участием президента — КЦ). Сокрытие деталей, возможно, было вызвано мерами безопасности со стороны контрразведки.

3. Это очень важно! Он проливает свет на поведение ведущих людей в стране в течение несколько часов перед «катастрофой» и после того, как она произошла. Прежде всего он объясняет, откуда они могли знать, что может случиться что-то плохое — то, что они об этом знали, подтверждается рядом обстоятельств).

4. Объясняет, почему следствие выбрало эту , а не иную тактику.»

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр

Представитель Польши в московском МАК оказался русским шпионом

www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/02/09/88732.shtml

Время публикации: 9 февраля 2012 г. в 12:50

По сообщениям польских СМИ от 7 февраля, в частности, варшавской газеты «Dziennik», министр внутренних дел Яцек Цихоцкий приказал провести расследование деятельности бывшего представителя Польши при московском комитете МАК полковника Эдмунда Клиха по подозрению в шпионаже в пользу России. Эдмунд Клих записывал все свои разговоры с высокопоставленными польскими лицами – в частности, с министром обороны Польши Богданом Клихом, начальником польского генштаба и министром юстиции Кшиштофом Квятковским.

— Мы не знаем, по чьему приказу он работал. Но мы знаем, что он был аккредитован в Москве, - сказал в интервью газете «Fakt» Марек Опёла из оппозиционной партии Качиньского «Закон и справедливость». Опёла считает, что Клих работал на Москву.

Деятельность преступника расследуют одновременно политическая полиция Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, военная контрразведка Służba Kontrwywiadu Wojskowego и спецкомиссия польского сейма. Сам полковник отказывается отвечать на вопросы. До того, как им занялись спецслужбы, он заявил, что записывал разговоры только тех лиц, которым он не доверял.

Ни одно СМИ на русском языке не сообщило, что спецслужбы Польши расследуют деятельность Клиха. Путин, приказавший своей тербанде ФСБ убить президента Польши Качиньского и 95 представителей польской элиты путём взрыва польского правительственного самолёта под Смоленском 10 апреля 2010 года, считает Клиха другом России, так как тот всегда говорил и поступал так, как требовали от него русские убийцы.

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр

Прокурор, мешавший расследованию по теракту Путина, пытался застрелиться

www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/01/09/88013.shtml

Время публикации: 9 января 2012 г., 16:34

Инцидент произошёл в понедельник вскоре после окончания пресс-конференции в Познани, на которой он защищал военное расследование утечек в СМИ информации о смоленской катастрофе.

Прокурор прервал своё выступление и объявил перерыв, а когда журналисты покинули его кабинет, выстрелил себе в голову.

Скорую вызвали журналисты, услышавшие звук выстрела и обнаружившие преступника Пшибыла лежащим на полу в своём кабинете. Полковник остался жив и сейчас находится под присмотром врачей.

По словам представителя военной прокуратуры подполковника Славомира Шеве, жизни Пшибыла ранение не угрожает.

В ходе пресс-конференции преступник Пшибыл заявил, что его ведомство якобы вправе подслушивать (и подслушивает) телефонные разговоры журналистов, занимающихся расследованием обстоятельств крушения Ту-154М.

Необходимость прослушки мобильных телефонов журналистов он объяснил тем, что деятельность СМИ якобы препятствует ведению официального польшевицкого «расследования».

По словам Пшибыла, журналистов якобы могли спонсировать «иностранные разведслужбы» (имеются в виду американцы, а не тербанда ФСБ, которая сама убила Качиньского и знает все детали лучше любого журналиста).

Во время своего выступления Миколай Пшибыл выглядел очень расстроенным. После сообщения о попытке самоубийства прокурора нынешний президент Польши, матёрый польшевик Коморовский, попросил службы безопасности взять ситуацию под свой контроль и расследовать обстоятельства произошедшего.

СМИ пишут, что прокурор шесть раз (!) нарушил закон, запроcив у провайдеров сотовой связи список телефонных звонков и текстов SMS журналистов и прокуроров, которые по его мнению сливали информацию журналистам.

Провайдеры отказали Пшибылу, сославшись на тайну переписки, так как такая информация выдаётся только по решению суда, которого у прокурора не было. Для подслушивания же чужих разговоров Пшибылом помощь провайдеров не требовалась.

По сообщению АР, польшевицкий прокурор перед попыткой или имитацией попытки самоубийства также говорил о расследовании коррупции в связи с закупкой оборудования для польских оккупантов Афганистана и Ирака и зачитал своё заявление с критикой решения генпрокурора Серемета поставить военных прокуроров под гражданский контроль. Серемет заявил потом, что окончательного решения по этому вопросу он ещё не принял.

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр

Доклад Международного Комитета «Катынь-2» к годовщине авиакатастрофы под Смоленском

http://ichkeria.info/content/view/9224/48/

09.04.2011 20:55 по Джохару

1. ВВЕДЕНИЕ. Целью данного доклада является выяснение причин катастрофы под Смоленском польского самолёта 10-го апреля 2010 года и гибели находившейся в нём польской делегации, состоявшей из почти 100 человек (во главе с президентом Польши Лехом Качиньским).

Данная делегация направлялась на траурные мероприятия, связанные с 70-летием убийства палачами из НКВД в Катыни (недалеко от Смоленска) и в некоторых других местах нескольких десятков тысяч пленных польских офицеров. Как известно, эти офицеры попали в советский плен в результате сговора сталинского режима с гитлеровским и их почти одновременного нападения на Польшу в сентябре 1939 года.

2. Гипотезы об умышленном уничтожении данного польского самолёта и его пассажиров появились (в первую очередь - в Интернете) примерно через день или два дня после той катастрофы под Смоленском. Основанием для этих гипотез сначала послужили лишь несколько довольно странных фактов, в частности - необычные свойства тумана, внезапно появившегося над тем военным аэродромом под Смоленском, куда через несколько минут должен был приземлиться тот польский самолёт, и почти столь же внезапно исчезнувшего вскоре после той катастрофы. Причём, по ряду свидетельств, сразу после исчезновения этого тумана примерно на обычной высоте стали виднеться облака, что едва ли может быть совместимо с природным, естественным туманом. Неоднократно в Интернете появлялась информация о том, что необычная внезапность появления и исчезновения того смоленского тумана была зафиксирована в том числе и американскими спутниками. Между тем, давно известны и иногда применяются в разных целях способы получения искусственного тумана (в частности - путём распыления некоторых химических соединений серебра).

Ещё одним странным и трагическим фактом, также послужившим основанием для появившихся почти сразу после той катастрофы подозрений, явилась объявленная в первый же час или в полтора часа после неё гибель абсолютно всех пассажиров того польского самолёта. В других схожих катастрофах при посадках авиалайнеров (особенно - на более-менее равнинных местностях, в том числе и покрытых мелким лесом) практически всегда очень значительная часть пассажиров (иногда даже большинство их) остаётся в живых...

3. Очевидно, гипотеза об умышленном уничтожении под Смоленском того польского самолёта с его пассажирами не могла бы столь быстро возникнуть и столь широко распространиться, если бы среди доводов, свидетельствующих в её пользу, не было бы огромнейшего количества практически или даже юридически доказанных фактов прямой террористической деятельности правящего в России, а ранее - в СССР, режима. Причём, речь идёт не только о, так сказать, внутреннем терроре - от бесчисленных преступлений сталинщины внутри СССР до, например, знаменитых взрывов жилых домов в 1999г., геноцидных войн на Кавказе, известных политических убийств или терактов в «Норд-Осте» с Бесланом (спланированность которых властью фактически полностью доказана, например, Анной Политковской, Эллой Кесаевой и другими журналистами и правозащитниками). Речь идёт и о явных фактах международного террора - от известных убийств на Западе ряда белоэмигрантов, а также, например, Л.Троцкого и С.Бандеры, до регулярной поддержки кремлёвскими правителями разнообразных коммунистических и прочих «антиимпериалистических» сугубо террористических организаций, не говоря уж об откровенном развязывании ряда войн, включая, например, Финскую и Афганскую. Разумеется, сюда же нужно включить и произошедшие лишь несколько лет назад террористические убийства российскими палачами-гэбистами Зелимхана Яндарбиева в Катаре и Александра Литвиненко в Англии, а также постепенно увеличивающееся количество свидетельств насчёт соучастия российской власти и её агентов в осуществлении чудовищных терактов 11.09.2001г. в США (интересующиеся могут, например, найти в Интернете и прочитать посвящённые полностью или частично этому соучастию материалы под названиями «Бен-Путин и Аль-КГБ. Только факты», «Таиландское ТВ: Бут причастен к терактам 11 сентября» и «Мафия - ФСБ»).

4. Примерно через 5 суток после той авиакатастрофы (т.е. 15-го апреля 2010г.) в Интернете появился и стал довольно быстро распространяться интернет-пользователями длящийся лишь несколько минут документальный фильм, снятый на месте той катастрофы практически сразу же после того, как она произошла (до прибытия пожарных и врачей). В дальнейшем он стал именоваться в Интернете «фильмом Андрея Мендерея» - по имени или псевдониму его предположительного автора - молодого украинского журналиста или интернет-блоггера, предположительно убитого неизвестными в Киеве (причём, не сразу, а добитого уже в больнице) через день или два дня после обнародования данного фильма. Полностью проверить достоверность этой трагической истории с Андреем Мендереем на данный момент, увы, не представляется возможным...

В этом фильме - в основном, на заднем плане - видны разные фигуры людей, двигающиеся в редком, мелком лесу вокруг частично дымящихся обломков самолёта или даже непосредственно из них. Более или менее явно видно, как одни из этих фигур стреляют в других, при этом звуки выстрелов слышны весьма чётко. С большей или меньшей чёткостью слышны и многие крики этих людей, причём - по свидетельствам тех, кто хорошо знает польский язык, - среди этих криков присутствует не только русская речь, но и польская.

Чтобы читателям было понятнее, о чём идёт речь, здесь прилагаются короткие отрывки из двух текстов на эту тему, уже довольно давно размещённых в Интернете (ссылки - в конце соответствующих отрывков) и рассказывающих, насколько можно понять, о проводящемся в Польше официальном - хотя, вроде бы чуть ли не секретном - расследовании этой трагедии.

"...Генеральный прокурор Республики Польша Андрей Шеремет признал подлинность впервые опубликованного RUpor`ом любительского видео о расстреле российским спецназом пассажиров авиалайнера Ту-154, выживших 10 апреля 2010 года в катастрофе под Смоленском, назвал предварительные результаты расследования случившегося с польской стороны неудовлетворительными и потребовал немедленной отставки министра обороны Богдана Клиха.

...На видео засняты три двигающиеся фигуры, пистолеты, человек, выпрыгивающий из самолета, смех и слышен голос пилота, зовущего на помощь. Не исключено, что среди погибших от рук неустановленных лиц был и президент Республики Польша Лех Качинский... Автором видео является журналист Андрей Мендерей. Его зарезали ножом через несколько дней после того, как видео было выложено в Интернете..."

http://jurkom.ru/170-generalnaya-prokuratura-polshi-rassmotrela-ubijc-passazhirov-tu-154-na-lyubitelskom-video-smotret.html

"...«Материалы следствия вряд ли получат процессуальное продолжение. Они будут засекречены. Правительство Дональда Туска сейчас как никогда ранее близко к взаимопониманию с россиянами и не захочет прерывать диалог», -- полагает собеседник Rupor’а.

Экспертная версия оригинального смоленского ролика уместилась в 2 минуты 50 секунд.

Видео снято на мобильный телефон.

Дальнейший хронометраж приводится по последней версии видеозаписи. Авторские комментарии польских экспертов взяты в кавычки.

0.24 - видно три неустановленных лица, скрывающихся за деревьями с правого фланга. «Спасательные службы?»
0.41 - группа перемещается к центру объекта. Двое одеты в темно синюю или черную форму, а один - в ярку оранжевую, как у спасателей.

Первая реплика: «Успокойся!»
1.12 - из под обломков самолёта появляется человек в белом.
1.15 - «Вы это видели? Человек в белом поднимает руку. Посмотрите еще раз в приближении и замедлении».
Возможно, это был пилот, предполагают польские эксперты.
1.33 - какие-то крики
1.37 - Dawajte gnata! (?) - pol
Give me the gun! (?) - eng
По-русски так и звучит: «Давайте гната (Гната)».
«Гнатом» российские военные и спецназ со времен СМЕРШа-НКВД называют достаточно узкий спектр легкого стрелкового оружия пулеметной группы. В царской России слово «гнат» дословно означало «запал».
1.39 - ОЧЕНЬ ОТЧЁТЛИВО ПО-РУССКИ: «НЕ УБИВАЙТЕ НАС!»
1.45 - выстрел No. 1
1.49 - оператор произносит: «Ни х..я себе!»
1.50 - виден человек в черном, выпрыгивающий из части самолета
2.06 - выстрел No. 2
2.10 - звучит дружный хохот со стороны зафиксированной вначале группы
2.12 - виден тот же самый человек в черном, который передвигается на правый фланг
2.15 - человек в черном упал
2.20 - смена плана под крики «Все назад! Уходим!»
2.21 - выстрел No. 3
2.23 - выстрел No. 4
2.25 - 2.36 - детально показано убийство неустановленными русскоязычными жертвы No. 3. «Такое впечатление, что ему стреляли в живот».
2.44 - опять звучит «Ни х..я себе!»..."

http://www.rupor.info/glavnoe/2010/04/25/rossijskie-smi-projasnili-kogo-zhe-rasstrelivali-v/

Прочитав вышеприведённые отрывки, читатели, вероятно, могут догадаться и о том, чем, скорее всего, объясняется ещё одна странность, имевшая место почти через месяц после той смоленской трагедии. Имеется в виду внезапный отказ руководителей США, Великобритании, Франции, Италии и ряда других государств Запада приехать в Москву на празднование 9-го мая. Очевидно, при наличии серьёзных подозрений насчёт того, что в некоей стране правят не просто преступники, а вообще абсолютно "отмороженные" маньяки, едва ли будет много желающих ехать в эту страну на какие бы то ни было торжества... Разумеется, во всей этой жуткой смоленской истории, уже давно получившей название "Катынь-2", ещё рано что-либо утверждать абсолютно на все 100%, т.е. без малейших сомнений. Однако, сколь бы ни казалось кому-то всё вышеизложенное совершенно невероятным, любые другие версии случившегося - по всей видимости, ещё гораздо более невероятны. Как ещё можно объяснить появление в Интернете через несколько дней после гибели польского президентского самолёта тех вышеописанных видеосъёмок убийства говорящих по-польски людей на фоне самолётных обломков ? Если это - так сказать, "происки" недругов российской власти, то почему эта власть (вместе с бесчисленными подконтрольными ей СМИ) не разоблачает "фальсификаторов", почему она уже почти год абсолютно молчит об этих видеосъёмках, явно свидетельствующих в пользу того предположения, что польский самолёт был уничтожен умышленно, а его выживших пассажиров или пилотов добивали, чтобы не было опасных свидетелей ?... (Кстати, в Интернете есть разные по качеству версии этого видео. Не исключено, что российские власти могли специально запустить туда сильно ухудшенную и лишённую некоторых ключевых эпизодов версию, выдавая её за оригинал.)

Среди множества интернет-комментариев к данной теме было и ещё одно предположение, "оправдывающее" российскую власть. Мол, она сама сфабриковала и запустила в Интернет вообще все эти "видеосъёмки Андрея Мендерея" -- чтобы, мол, на эту "удочку", так сказать, "клюнули" все разоблачители её многочисленных прежних преступлений (вроде известных взрывов домов, терактов в "Норд-Осте" и Беслане, множества политических убийств и т.п.), и чтобы тем самым они, мол, дискредитировали себя и все свои прежние разоблачения... Читатели могут сами оценить всю "правдоподобность" этой, мягко говоря, слишком хитроумной версии (едва ли стоящей серьёзного внимания).

Итого, получается, что выбирать - похоже, особо и не из чего. Оба вышеупомянутых "альтернативных" предположения (а других вроде и не просматривается) - очевидно, ещё более невероятны, чем просто констатация подлинности, т.е. действительной документальности данного фильма с вышеизложенной частичной распечаткой его звуковых текстов...

В завершение этой главы -- несколько интернет-ссылок на разные публикации, к которым приложен данный фильм Андрея Мендерея:

http://forum-msk.org/material/region/3145476.html
http://free-torrents.org/forum/viewtopic.php?t=86163
http://perevodika.ru/articles/13483.html
http://ichkeria.info/content/view/7162/35/
http://blog.i.ua/user/1608980/465853/

5. Очевидно, выдвижение гипотезы об умышленном уничтожении по указанию российских властей польского президентского самолёта со всеми его пассажирами может иметь серьёзный смысл лишь при наличии хотя бы предположительных мотивов данного преступления. Обычно на этот счёт чуть ли не в самую первую очередь выдвигаются экономические мотивы, обусловленные, в частности, тем, что с Польшей, возглавлявшейся её президентом Лехом Качиньским, путинскому режиму было практически невозможно договориться на желательных для этого режима условиях насчёт транзита на Запад российских нефти и газа. Кроме того, со стороны Польши были вызванные разными причинами возражения на вступление путинской России в некоторые международные экономические организации... Однако, едва ли только в этом могут заключаться мотивы того, что было сделано с польским самолётом и почти сотней поляков 10 апреля 2010 года под Смоленском. Среди этих мотивов - по-видимому, не только денежно-политические, но и свойственные Путину как бы иррациональные мотивы. В том числе -- вероятно, месть Леху Качиньскому (чтоб, мол, другим "не повадно было") за его очень большую роль в поддержке Западом Грузии во время августовской войны 2008г., а также месть за то, что под давлением Польши Путину пришлось полностью признать ответственность своих "коллег"-энкавэдистов и одного из своих очевидных кумиров И.Сталина за убийство десятков тысяч поляков в 1940г. (т.е. за "Катынь-1").

Кроме того, среди мотивов произошедшего 10.04.2010г. под Смоленском вполне могло быть также и намерение получить некие «секретные коды НАТО» (как и разные прочие секретные документы), вроде бы находившиеся - согласно некоторым сообщениям из Интернета - на том польском президентском самолёте.

6. Казалось бы естественным, что при всех этих широко распространившихся подозрениях насчёт совершения тягчайшего преступления против множества людей, представлявших государственные структуры Польши, именно они - эти структуры - должны проявлять наибольшую заинтересованность и наибольшую активность в объективном и гласном расследовании всех обстоятельств той смоленской трагедии. Однако, хотя в какой-то степени это расследование вроде бы проводится (о чём здесь уже было упомянуто - в главе 4), но, мягко говоря, не слишком активно, да и с объективностью и, тем более, с гласностью данного официального расследования дела обстоят, судя по всему, далеко не самым лучшим образом. По всей видимости, это объясняется в том числе и, мягко говоря, нехваткой заинтересованности польских властей в настоящей объективности этого расследования. Дело в том, что основная часть нынешней польской правящей «элиты» оказалась у «руля» Польши в результате именно той прошлогодней смоленской катастрофы, повлекшей за собой отстранение от власти партии так называемых «консерваторов» (в которой состоял погибший президент Лех Качиньский) и чуть ли не абсолютное воцарение над страной партии так называемых «либералов» (членом которой является, в частности, премьер-министр Польши Дональд Туск, подозреваемый некоторыми поляками даже в прямом соучастии с российскими правителями в организации смоленской катастрофы). Причём, слова «консерваторов» и «либералов» здесь вовсе не случайно взяты в кавычки, поскольку сущность этих партий не очень адекватно отражена в этих словах. (В качестве пояснения можно упомянуть, например, что давно назревшая сугубо либеральная, т.е. расширяющая свободу простых людей, реформа - отмена воинской повинности - была осуществлена в Польше несколько лет назад именно при президенте-«консерваторе» Лехе Качиньском.)

Есть, судя по всему, и ещё одна причина того, что расследование катастрофы под Смоленском проводится польскими государственными структурами не очень активно, мягко говоря. Скорее всего, власти Польши (да и других стран НАТО, кстати) просто не знают, что им делать в случае полного юридического подтверждения виновности российского правящего режима в умышленной организации этой чудовищной катастрофы...

Однако, очень значительная часть польской общественности считает, что правду о той трагедии всё же нужно непременно выяснить, какой бы она ни была. В результате ряда польских общественных и журналистских расследований выяснено по данной теме уже очень многое (кое-что из этих выясненных обстоятельств - ниже). Всё больше и больше фактов по этому делу становятся широко известными в Польше, постепенно меняя преобладающее общественное мнение поляков. Можно упомянуть, например, о том, что не так давно (где-то примерно в конце прошлого года) брат погибшего президента - бывший несколько лет назад премьер-министром Польши Ярослав Качиньский - впервые стал говорить в своих публичных заявлениях о том, что он всё больше и больше склоняется к версии об умышленном уничтожении российской властью самолёта с его братом и ещё 95-тью пассажирами...

7. Ещё здесь необходимо упомянуть про ряд выявленных (в том числе с помощью множества журналистов и интернет-блоггеров) весьма существенных обстоятельств, связанных с прошлогодней смоленской катастрофой, которые почему-то участники её официальных расследований (и российского, и польского, и вроде «международного» - т.е. со стороны авиационной организации «МАК») предпочитают практически полностью игнорировать. В частности, лишь косвенно из этих расследований можно понять, что почти до самой секунды катастрофы со стороны российских военных авиадиспетчеров происходило очень существенное искажение высоты и направления полёта (т.е. «глиссады») того польского авиалайнера. Причём, нет полной ясности (да и прояснять это даже польские следователи вроде бы не слишком настойчиво пытаются), виновны ли в этих искажениях сами авиадиспетчеры, либо какие-то неизвестные люди, предположительно находившиеся рядом с ними, либо ещё более неизвестные организаторы предположительного умышленного повреждения посадочной аппаратуры (или замены её на фальшивую) на том военном аэродроме... Как известно, пилот того польского президентского самолёта был, естественно, очень опытным, а приборы и двигатели на этом самолёте - согласно данным «МАК» («Международного Авиационного Комитета») - работали нормально даже и в последние секунды перед катастрофой. Однако, и по высоте, и по направлению полёта самолёт тот, как известно, летел в том странном тумане совсем не в сторону посадочной полосы...

Кстати, почти сразу после той катастрофы в Интернете появилась и затем довольно широко распространилась фотография с пояснениями её, очевидно, автора, на которой показано, как на том смоленском аэродроме некие люди в военной и почему-то в милицейской форме что-то делают с посадочной аппаратурой (вроде бы изменяют направления прожекторов и то ли вкручивают, то ли выкручивают лампы). Эта подозрительная фотография довольно долго и широко обсуждалась в Интернете, но вроде бы никаких объяснений по её поводу со стороны российских или хотя бы местных смоленских властей до сих пор почему-то не последовало, хотя казалось бы, что эти власти должны быть заинтересованы в снятии с себя всяких подозрений... (Интернет-ссылка на эту фотографию: http://silverrebel.livejournal.com/587150.html .)

Помимо этого, в Интернете многократно появлялись разнообразные свидетельства того, что за 3 дня до гибели самолёта Леха Качиньского - т.е. 7-го апреля 2010г. - на том смоленском военном аэродроме была совсем другая (гораздо более совершенная) посадочная аппаратура, использованная при посадках самолётов В.Путина и Д.Туска, встречавшихся в тот день в Смоленске (и в Катыни). Однако, перед прилётом туда самолёта с делегацией, возглавлявшейся Лехом Качиньским, эта аппаратура почему-то была демонтирована... Данный факт, насколько известно, вроде бы даже не опровергается властями.

8. Здесь основное внимание будет уделено некоторым примерам явной умышленной лжи российских властей и официальных пропагандистов по поводу обстоятельств той смоленской трагедии с польским самолётом. В частности, уже очень давно выяснилось, что ложью оказалось и то, что он якобы целых 4 раза пытался, вопреки указаниям российских авиадиспетчеров, сесть в тумане на том военном аэродроме, и то, что командир того польского экипажа якобы почти не знал русского языка (что, мол, сильно затрудняло его общение с авиадиспетчерами), и множество других первоначальных утверждений российских телеканалов и прочих официальных СМИ. Подобная ложь регулярно звучала и насчёт якобы «переданных польской стороне» так называемых «чёрных ящиков» с записями разговоров пилотов и разнообразных параметров внутри того самолёта. О передаче этих «чёрных ящиков» Польше в официальных российских СМИ объявлялось великое множество раз, но затем вновь и вновь оказывалось, что это - абсолютная ложь, и оба основных «чёрных ящика» почему-то остаются в России (лишь небольшой третий, дополнительный «чёрный ящик» -- полукустарного производства - вроде бы оказался в Польше, да и то, скорее всего, из-за некоего недоразумения, как сообщалось в некоторых СМИ). Вместо основных «чёрных ящиков» Польше передали лишь что-то из их скопированных записей... Кстати, кроме того, Польша также получила отказ со стороны российских властей и в ответ на многочисленные требования о возврате обломков того президентского самолёта (не говоря уж об остатках имущества его пассажиров, например - оружии охранников Л.Качиньского, якобы «не найденном»). Вроде бы за целый год российские «правоохранители» ещё не успели провести с этими ржавеющими обломками какие-то очень, мол, необходимые «следственные действия»... Подобные примеры можно продолжать долго...

Как известно, ко лжи прибегают обычно лишь тогда, когда есть, что скрывать. Правда, иногда бывает, что лгут и просто от избытка фантазии, но здесь - явно не тот случай...

9. Под конец - ещё несколько очень странных фактов, имеющих отношение к смоленской катастрофе. Один из них заключается в том, что тел довольно многих пассажиров того самолёта вообще, мол, «не обнаружено», а обнаружены, мол, лишь некие их «фрагменты биологического материала», -- будто бы самолёт тот не с 10-метровой высоты падал на землю при посадке, а с 10-километровой пикировал... В Интернете, например, многократно высказывались предположения насчёт того, что целью превращения тел тех пассажиров во «фрагменты биологического материала» вполне могло быть сокрытие огнестрельных ранений на этих телах...

Ещё одним таким странным фактом является довольно широко распространившаяся по Интернету фотография оторванного крыла вроде бы того польского самолёта, которое испещрено множеством дырочек, очень похожих на следы от взрыва ракеты типа «земля-воздух» (ссылка на одну из публикаций данной фотографии - http://katyn2.webs.com/apps/photos/photo?photoid=102923705 ).

Конечно, эта фотография заслуживает тщательного изучения специалистами, однако вовсе не исключена и вероятность того, что она могла быть изначально запущена в Интернет по указанию российских властей -- ради того, чтобы повести по, возможно, ведущему в тупик «ложному следу» тех, кто пытается проводить независимые расследования смоленской катастрофы.

Кроме того, ещё в октябре на некоторых интернет-сайтах появился (и затем широко перепечатывался в Интернете с небольшими вариациями) весьма интересный текст, основанный на информации из одной весьма крупной польской газеты. Далее здесь прилагаются некоторые отрывки из этого текста, никаких опровержений которого вроде бы нигде не публиковалось (кстати, довольно очевидно, что эта «Gazeta Polska» - уже хотя бы исходя из её названия - вовсе не какой-то маргинальный пропагандистский листок, не отвечающий за свои слова).

13.10.2010 - НОВЫЕ СВИДЕТЕЛИ. РАССТРЕЛЬНАЯ КОМАНДА ФСБ ДОБИЛА ПОЛЯКОВ, ВЫЖИВШИХ ПОСЛЕ ТЕРАКТА

Варшавская газета Gazeta Polska в номере за 13 октября сообщила подробности ужасающего преступления... Газета указывает, что... прокуратура скрывает правду об этом преступлении. Согласно интервью представителя Польши при МАК Эдмунда Клиха, которое он дал московской газете МК, «некоторые поляки пережили катастрофу». Власти скрывают до сих пор от общественности, кто был ранен и каковы были последние минуты их жизни.

Согласно официальному отчету..., все поляки якобы погибли в момент катастрофы. Клих, пока русские не выгнали его из Москвы, видел документы медицинского освидетельствования и слышал от коллег в МАК о раненых поляках. Его интервью об этом опубликовано на портале wPolice.pl

Газета отмечает: «Возникают очень важные вопросы. Почему польское правительство и прокуратура скрывают этот факт от семей жертв трагедии? Кто были эти раненые и кто выжил? Где точно их нашли? Некоторых отправили в больнице на машинах скорой помощи. Куда точно? Умерли ли они в дороге или на операционных столах? В результате каких ранений они умерли? Те, которые были в сознании, сказали ли они что-либо перед смертью?».

Охранник Качиньского из БОР Янек Суровка задокументированно выжил в катастрофе. После катастрофы он позвонил своей жене в Польшу, сказал, что он серьезно ранен в ногу и сообщил: «Здесь происходят ужасные вещи». После этих слов связь оборвалась...

Об этом сообщил газете один из журналистов, который был 10 апреля в Смоленске.

Журналист попробовал связаться с женой Суровки Яцкой. Сначала Яцка согласилась с ним встретиться, но потом неожиданно замкнулась в себе и отказалась разговаривать на эту тему...

Что такой разговор с выжившим в катастрофе офицером БОР действительно имел место,подтвердил журналисту брат жертвы трагедии.

По информации газеты другой выживший охранник Качиньского также позвонил своей жене после крушения, но она выключила к тому времени связь. Этот факт может проверить прокуратура. Маргарета Вассерман, дочь покойного Збигнева Вассермана, услышала в телефонном звонке с мобильника отца сказанные по-русски слова. Это означает, что мобильник перешел на русского провайдера на территории России...

Только что по телевизору выступил Антони Мацеревич, продолжает газета, и он сообщил, что большинство мобильников польских жертв было активировано. При этом эти люди знали правила и всегда выключали мобильники в самолете. «...При этом для активации мобильников требуется не несколько секунд, а по крайне мере четверть минуты», отметил Мацеревич.

В свидетельствах о смерти некоторых поляков отмечено время смерти через 10-15 минут после катастрофы. Кто-то должен был указать, что смерть последовала именно в это время, и маловероятно, что русские записали время смерти «с потолка», заканчивает свою статью варшавская газета.

Отдел мониторинга КЦ (взято со следующего сайта: http://anvictory.org/?name=news&op=printe&id=2414 )

10. ВЫВОДЫ. Сколь бы невероятной не выглядела изначально гипотеза об умышленном уничтожении 10-го апреля 2010 года польского президентского самолёта со всеми его пассажирами по указанию высших российских чиновников, однако, исходя из всего вышеизложенного, любые другие гипотезы насчёт причин той трагедии - многократно более невероятны, т.к. оставляют совершенно необъяснимыми слишком много несомненных фактов и их тщательно изученных обстоятельств. Криминальные интересы правящих в России гэбистов, давным-давно известных склонностью к террористическим методам достижения своих целей, похоже, всё больше расширяются за российские пределы, всё больше устремляются на наведение, так сказать, "нового мирового порядка"...

Конечно, на всё это можно было бы возразить напоминаем про «презумпцию невиновности». Однако, это понятие, очевидно, может иметь какой-то реальный смысл применительно к «власть предержащим» лишь при наличии хотя бы более-менее независимой от этих властителей судебной системы. Увы, едва ли кто-то может, как говорится, в здравом уме и трезвой памяти искренне и всерьёз утверждать, - особенно, после ряда недавних знаменитых «процессов», - что в России имеется такая система.

Представить себе в нынешней России хотя бы более-менее объективный суд над её правителями за их очевиднейшие преступления, за их, в том числе, террористическую деятельность - например, за знаменитые взрывы жилых домов с «учениями» ФСБ в придачу или за организацию уже давно и тщательно расследованных за рубежом убийств З.Яндарбиева и А.Литвиненко - можно, увы, лишь при таком же богатом воображении, которое понадобилось бы, чтобы представить себе суд над Сталиным (например, за «Катынь-1») в СССР времён его правления...

Международный Комитет «Катынь-2»,
апрель 2011г.

(Доклад составлен по поручению Международного Комитета "Катынь-2" Дм. Воробьёвским, г. Воронеж)